Истцом были оспорены сделки купли-продажи и залога ювелирных изделий, совершенные ее совершеннолетней дочерью. По версии истца, ее дочь, находясь под воздействием телефонных мошенников, была введена в заблуждение относительно необходимости «заявки» или «спасения» средств и продала/заложила золотые изделия в ломбарды и индивидуальными предпринимателями, а полученные денежные средства перевела на счета злоумышленников.

Истец просила признать сделки недействительными (как совершенные под влиянием обмана или вследствие заблуждения), а также истребовать имущество в порядке виндикации, ссылаясь на то, что ювелирные изделия принадлежали ей, и дочь действовала не по своей воле.

Суд, проведя судебную психолого-психиатрическую экспертизу, установил, дочь истца в момент совершения сделок была дееспособна, понимала характер и значение своих действий. Эксперты пришли к выводу, что хотя девушка находилась в стрессовой ситуации и подвергалась манипуляциям со стороны третьих лиц (мошенников), она осознавала, что передает золото в обмен на деньги.

Суд в удовлетворении исковых требований истца ко всем ответчикам отказал полностью.